Du bon usage de linternationalisation
Du bon usage de linternationalisation
un débat dans une université aux États- Unis, le
ministre de lÉducation brésilien Cristovam Buarque, fut interrogé sur ce quil pensait au sujet de linternationalisation de
lAmazonie, proposée par les USA. Le jeune étudiant américain commença
sa question en affirmant quil espérait une réponse dun humaniste et
non dun Brésilien. Nous publions ci-dessous de larges extraits de la
réponse du ministre, que la presse américaine a soigneusement ignorée.
«En
effet, en tant que Brésilien je mélèverais tout simplement contre
linternationalisation de lAmazonie. Quelle que soit linsuffisance de
lattention de nos gouvernements pour ce patrimoine, il est nôtre.
En
tant quhumaniste, conscient du risque de dégradation du milieu ambiant
dont souffre lAmazonie, je peux imaginer que lAmazonie soit
internationalisée, comme du reste tout ce qui a de limportance pour
toute lhumanité. Si, au nom dune éthique humaniste, nous devions
internationaliser lAmazonie, alors nous devrions internationaliser les
réserves de pétrole du monde entier.
Le pétrole est aussi
important pour le bien-être de lhumanité que lAmazonie lest pour
notre avenir. Et malgré cela, les maîtres des réserves de pétrole se
sentent le droit daugmenter ou de diminuer lextraction de pétrole,
comme daugmenter ou non son prix. De la même manière, on devrait
internationaliser le capital financier des pays riches. Si lAmazonie
est une réserve pour tous les hommes, elle ne peut être brûlée par la
volonté de son propriétaire, ou dun pays. Brûler lAmazonie, cest
aussi grave que le chômage provoqué par les décisions arbitraires des
spéculateurs de léconomie globale. Nous ne pouvons pas laisser les
réserves financières brûler des pays entiers pour le bon plaisir de la
spéculation. [
]
Si les États-Unis veulent internationaliser
lAmazonie à cause du risque que fait courir le fait de la laisser
entre les mains des Brésiliens, alors internationalisons aussi tout
larsenal nucléaire des États-Unis. Ne serait-ce que par ce quils sont
capables dutiliser de telles armes, ce qui provoquerait une
destruction mille fois plus vaste que les déplorables incendies des
forêts brésiliennes. Au cours de leurs débats, les actuels candidats à
la présidence des États-Unis ont soutenu lidée dune
internationalisation des réserves forestières du monde en échange dun
effacement de la dette. Commençons donc par utiliser cette dette pour
sassurer que tous les enfants du monde aient la possibilité de manger
et daller à lécole. Internationalisons les enfants, en les traitant,
où quils naissent, comme un patrimoine qui mérite lattention du monde
entier. Plus encore que lAmazonie. Quand les dirigeants du monde
traiteront les enfants pauvres du monde comme un patrimoine de
lhumanité, ils ne les laisseront pas travailler alors quils devraient
aller à lécole, ils ne les laisseront pas mourir alors quils
devraient vivre. En tant quhumaniste, jaccepte de défendre lidée
dune internationalisation du monde. Mais tant que le monde me traitera
comme un Brésilien, je lutterai pour que lAmazonie soit à nous. Et
seulement à nous!»